インタビューの要約

1. 「自分の選択を、正解にするために生きる」

向山さんの語りで、私がいちばん強い印象を受けたのは、人生への根本の構え方でした。

あのタイミングで子どもを作ろうと思ったのも、その時の判断の中では最良の選択だったはずで。後からああすればよかった、こうすればよかったと言っても、どうにもならないことを言ってもしょうがない。 (中略) 自分が正しく選択できているという前提があって、むしろそれを正解にするために生きているんだ、という感覚があります。

選んだ結果が正解になるのではなく、選んだものを正解にしていく。それが生きることだ、という構え方です。

シャロ坊さんが「結婚も子作りも〈普遍的な勇気〉だ」と語ったのとは、また別の角度から力強い人生観でした。

2. 「子どもがいるのは、当たり前」

向山さんは、お父様が中学の先生で、母方の実家がお寺、いとこが8人、という環境で育ちました。親戚で集まる機会も多くて、「子どもがいるというのはごくごく当たり前というか、それが自然なこと」と思って育った、と語ります。

新卒の会社で「うちは子ども作らないよ、子ども好きじゃないから」と言う先輩に出会って、初めて、そういう考え方をする人もいるんだと気づいたほどです。向山さんにとって子どもを持つことは、選択というより、前提に近かった。

当たり前は、当たり前でいるうちは、目に見えません。インタビューで語ることで、それが「私が選んできたことだったのだ」という形に変わっていく。この意識化のはたらきが、語りを聞くという方法の値打ちなのだと思います。

3. 田舎で、公立で、価値観の多様性のなかで育てる

子育ての現在については、はっきりした方針が語られています。埼玉から、向山さんが生まれ育った小田原へ引っ越し。実家の裏は山という、里山に近い環境で育てる。教育は中学受験を選ばず、公立。理由は、多様な価値観のなかで育ってほしいから。

勉強ができる子たちばかり集まった中で育つよりは、色んな価値観がある子どもたちの中で育った方がいいと思っているので。 (中略) 頭いい子もいれば勉強できない子もいる、運動できる子もできない子もいる、お金持ちの子もそうでない子もいる。

みんな違う方が、集まりとして強い。この考えを、向山さんは理屈で終わらせずに、引っ越しと学校選びという生活の意思決定につないでいます。

田中さんが「大きな話と生活を安易に繋ぐな」と警告したのとは別の角度で、向山さんはその二つを、自分の生活のレベルでつなぎ直している人でした。

4. 「子どもを産むのは申し訳ない」を、否定する

社会の将来が不安だから子どもを残したくない、という考えに対して、向山さんははっきり立場を示しています。

この子が生まれてこんな世の中じゃかわいそう、と思うなら、大人が何とかして環境を整えてあげなきゃいけないんじゃないか、と。やらずして投げてどうするの?と思いますね。子どもって基本的に生まれたがっているはずなのに、そういう理由でそれをとどめてしまうのは、遠回しに生まれたがっている子どもを殺すことのような気がするんです。

強い言葉です。

社会が悪いから産まない、ではなく、産んだうえで大人が何とかするべきだ、という方向の倫理です。20代の松江さんが「この社会には残したくない」と感じていた立ち位置と、ちょうど対称をなしているのが、このプロジェクトの面白いところだと思います。

5. 編集として、最後に

向山さんは副業でコーチングをしていて、小中学生の前で「おとなインタビュー」というプログラムにも立っています。そこで子どもたちに伝えているのは、「夢は変わってもいい」ということ。夢を持てと押し付けられて窮屈になっている子どもたちが、ほっとした、とアンケートで答えてくれるそうです。

選んできたことを正解にしていく、という構え方が、子どもたちには別の言葉で手渡されている。家庭の中と外で、向山さんの人生観がひとつにつながっているのが見えてきました。

向山さん、お話を聴かせてくださって、ありがとうございました。

全文をnoteで読む

note · 無名人インタビュー 向山さん|子どもを持つ理由・持たない理由インタビュー

このコラムについて

向山さんへのインタビュー(2026年3月25日公開/聞き手:吉岡詩織)を、編集・制作を担当した私(栗林/qbc)が読み返して書いたコラムです。「無名人インタビュー」を6年やってきた人間として、編集の側で読んで何が残ったかを書きました。

関連する社会学概念

ライフヒストリー法/世代間の価値観伝達/コーチング・人生観の能動的構築

無名人インタビュー主宰 栗林康弘/qbc

お問い合わせ協賛・サンクスペイ